Apa Masalah Dasar Penyiar Radio Dan Prospek Kedepannya – Dari apa yang telah terjadi sebelumnya, jelas bahwa industri radio itu kompleks. Tidak ada yang benar-benar puas dengan cara memproduksi program atau hubungannya dengan pemerintah. Kesulitannya tumbuh dari kenyataan bahwa ia memiliki lebih dari satu fungsi.
Apa Masalah Dasar Penyiar Radio Dan Prospek Kedepannya
deadlinelive – Ini memberikan pelayanan publik yang jelas dengan menyebarluaskan, merekam dan melaporkan berita, pemikiran dan peristiwa kepada publik. Selain itu, sebagai media periklanan di puluhan industri, operasinya adalah untuk menciptakan keuntungan bagi industri ini dan dirinya sendiri.
Seperti kebanyakan lembaga Amerika, radio dimulai di bawah pengelolaan orang-orang swasta dan perusahaan. Tetapi media operasi radio udara di atas kepala kita lebih seperti laut atau jalan raya umum daripada seperti tanah pribadi. Itu milik semua orang, dan tidak bisa dibagi-bagi di antara pemilik pribadi. Hanya sejumlah kecil orang yang dapat menggunakan “jalan raya” pada satu waktu. Dan karena lebih dari jumlah itu ingin menggunakannya, pemerintah harus membagi penggunaan ether dengan lisensi, memutuskan siapa yang harus menggunakannya dan dengan cara apa.
Baca Juga : Tahun 1921 Menandai Awal Siaran Radio Bisbol
Stasiun radio menyerupai surat kabar dalam laporan keduanya. berita dan keduanya berfungsi sebagai platform untuk penyebaran pandangan dan perdebatan isu-isu publik. Kesamaan itu tentu saja memunculkan pertanyaan tentang kebebasan pers sebagaimana berlaku-atau seharusnya berlaku-pada radio. Ketidakpercayaan konvensional kepada pengawasan ataupun akibat penguasa atas pers merupakan permasalahan penting.
Kelihatannya radio tiba di dasar arti yang nyata, bila bukan perkata yang pas, dari amandemen awal Konstitusi:” Kongres tidak hendak membuat hukum meringkas independensi berdialog, ataupun pers.” Tetapi sebab alibi raga, radio tidak bisa bekerja tanpa kontrol penguasa. Serta amat susah dalam praktiknya buat menarik garis yang nyata antara pengawasan parsial serta pengawasan penuh.
Konflik kepribadian ganda
Dari sifat ganda radio sebagai bisnis yang mencari keuntungan dan layanan publik, banyak konflik muncul. Haruskah radio pada dasarnya menjadi media untuk menjual barang? Haruskah itu mengisi lebih banyak jam dengan tarif yang lebih tinggi dengan iklan yang menguntungkan disertai dengan perangkat hiburan untuk menarik pendengar ke iklan? Bila beliau melaksanakan itu, gimana beliau, selaku upaya bidang usaha yang segar serta menciptakan keuntungan, bisa menyudahi melepaskan guna nirlaba yang lain seluruhnya? Paling tidak tidak hendak goyah buat mendahulukan profit dari jasa khalayak?
Jika tren seperti itu terjadi, untuk memenuhi kebutuhan publik akan berita, komentar, forum, pengumuman publik, dan kegiatan pendidikan yang murni? Jika demikian, akankah industri penyiaran yang sangat terorganisir dan dipimpin dengan terampil saat ini menemukan bahwa angsa yang bertelur emas telah mati dengan tenang?
Di bagian lain, haruskah badan pemancaran dengan cara siuman serta bertanggung jawab mengutip kedudukan dobel? Dapatkah radio sekalian jadi alat layanan khalayak serta alat periklanan individu? Dapatkah penyebar mengonsep menu radio yang menyamakan dalam nisbah yang pas serta merelaikan dalam bagian yang pas 2 tipe santapan yang amat berlainan?
Pelaporan berita yang akurat, komentar yang jujur tentang acara-acara publik, dan penyajian pandangan politik, ekonomi, dan sosial yang tidak memihak membutuhkan satu set prinsip. Colokan untuk tonik rambut atau klaim untuk pil vitamin, keduanya dilebih-lebihkan di luar batas akurasi, membutuhkan set lain.
Bisakah radio menyatukan seperempat jam musik, komedi, komentar, dan permata iklan tanpa melanggar kepekaan dan selera pendengar? Dapatkah pemilik stasiun dan jaringan mengatakan kepada pengiklan yang membayar tagihan mereka: “Steker jenis ini, ya, dan jenis itu, tidak. Begitu banyak waktu untuk iklan dan tidak lebih”?
Dapatkah mereka berkata pada orang ataupun golongan yang hendak melanda kebutuhan mereka sendiri ataupun pengiklan penting mereka,” Betul, Kamu bisa jadi memiliki durasi serta penjatahan durasi yang seimbang dalam agenda kita”? Akankah radio, dengan bonus tv serta faksimili, melalaikan profit teknis dari kontrol terstruktur serta manajemen terkonsentrasi? Haruskah beliau melaksanakannya dengan hati- hati untuk menjauhi pengawasan dominasi dengan menjaga kepemilikan di banyak tangan?
Kemungkinan solusi di masa depan: FM
Masalah-masalah seperti inilah yang akan dihadapi radio, sebagai industri yang melayani fungsi publik dan komersial, di tahun-tahun mendatang. Masalahnya tidak, bagaimanapun, harus dipenuhi dan dipecahkan dalam kerangka kerja empat jaringan dan 900 stasiun yang sekarang menempati kisaran 550-1600 kilocycle pada dial. Penyiaran modulasi frekuensi (FM), menempati sekelompok saluran yang lebih tinggi dalam spektrum, siap untuk pengembangan komersial yang luas.
FCC dapat, jika diinginkan, memberikan lisensi FM kepada 2.700 stasiun tanpa mengganggu siarannya satu sama lain. Salah satu jaringan utama telah menyatakan bahwa FM juga membuka jalan bagi enam atau lebih jaringan baru. Karakteristik teknis dari metode penyiaran yang lebih baru ini memungkinkan, oleh karena itu, sejumlah besar stasiun dapat melayani satu komunitas.
FM juga menawarkan kesempatan lain untuk variasi. Dengan persetujuan FCC, rangkaian jaringan nonkomersial baru sedang direncanakan. Ini akan menghubungkan lembaga pendidikan umum yang diberkahi dan publik yang terlibat dalam penyiaran. Dengan demikian, program pendidikan dan layanan publik lainnya serta program budaya mereka, semuanya akan berada di bawah otoritas pendidikan publik dan didukung oleh perpajakan atau sumbangan daripada iklan.
Rencana ini akan menempatkan radio komersial di samping radio layanan publik yang sepenuhnya berbasis jaringan di seluruh negara bagian. Dan permintaannya adalah untuk layanan pagi-malam penuh.
Radio berlangganan, televisi, dan faksimili
Mantan kepala biro iklan radio terkemuka juga telah mengusulkan apa yang disebut “radio berlangganan” untuk persetujuan FCC. Ini didasarkan pada perangkat yang baru ditemukan (pig-squeal) yang akan memungkinkan perusahaan penyiaran untuk mengirimkan program hanya kepada pendengar yang berlangganan sejumlah uang bulanan. Skema ini agak mirip dengan sistem Inggris yang mendukung radio dengan mengenakan biaya lisensi individu pada setiap penerima.
Jika frekuensi diberikan untuk perusahaan seperti itu, itu akan menjadi eksperimen menarik dalam penyiaran yang dibayar oleh pendengar dan bukan oleh pengiklan. Program harian akan benar-benar bebas dari gangguan iklan. Program-program semacam itu akan berada di jalur yang sama dan akan bersaing secara langsung dengan radio iklan komersial.
FM, paling banyak, secara bertahap akan menggantikan sistem transmisi-penerimaan kami saat ini dengan modulasi amplitudo. Televisi, juga sebentar lagi, adalah inovasi yang lebih radikal. Tidak seperti radio FM, karakteristik teknisnya tampaknya memerlukan instalasi yang sangat mahal dan biaya produksi program yang tinggi. Ini mungkin cenderung ke arah konsentrasi kepemilikan yang lebih besar.
Mungkin industri film yang sangat terpusat dapat menjadi pembuat utama program televisi. Jaringan penyiaran yang tertarik pada televisi jelas ingin membuat program dalam kendali mereka sendiri. Mereka lebih suka tidak hanya menjadi pembeli dan penjual program yang dibuat di studio biro iklan.
Baca Juga : Tips Cara Mempresentasikan Radio yang Hebat
Akan sangat bodoh untuk memprediksi koki apa yang sebenarnya akan membuat menu televisi, atau jenis makanan apa yang akan mereka sajikan untuk penonton-pendengar. Tapi sepertinya mereka bukan koki yang sama yang sekarang melayani audiens radio.
Siaran faksimili, yang suatu saat nanti dapat mengirimkan buletin cetak melalui radio, akan mendekatkan kepentingan surat kabar dan radio. Ini akan menghadirkan kemungkinan baru dan masalah baru dalam kontrol dan komunikasi berita. Faksimili juga akan memungkinkan untuk “mengirim” majalah dan buku ke rumah kita melalui radio.
Gelombang pendek dan regulasi internasional
Akhirnya, perang mendorong perkembangan besar penyiaran gelombang pendek internasional, sepenuhnya di tangan badan-badan pemerintah dan untuk tujuan perang. Kembalinya perdamaian mungkin akan memungkinkan pemerintah untuk keluar dari kontrol langsung dan pengoperasian langsung fasilitas gelombang pendek. Tapi radio gelombang pendek adalah badan komunikasi internasional.
Oleh karena itu, lembaga penyiaran swasta yang tertarik untuk mengembangkan program gelombang pendek merasa bahwa pemerintah federal harus melakukan kontrol yang lebih besar daripada yang dilakukan dalam kasus radio domestik. Bentuk apa yang akan diambil oleh penyiaran gelombang pendek Amerika di masa depan dan peran apa yang akan dimainkan pemerintah di dalamnya belum diputuskan.
Gelombang radio khususnya gelombang pendek tidak menghormati batas-batas politik. Sama seperti pengabaian mereka terhadap garis negara membuat pengawasan federal diperlukan, demikian pula ketidakmampuan mereka untuk berhenti di perbatasan nasional memerlukan regulasi internasional. Ini kasus lain karena harus menciptakan otoritas yang lebih tinggi atau seperangkat aturan untuk menghindari kebingungan yang mustahil.
Untuk mengambil contoh yang paling jelas, stasiun radio di Kanada dan Amerika Serikat harus menjauhi panjang gelombang satu sama lain. Begitu juga stasiun-stasiun di banyak negara Eropa. Satu-satunya cara untuk menyelesaikan secara efektif ini dan banyak masalah radio internasional lainnya adalah dengan kesepakatan internasional. Ketika teknik penyiaran baru dikembangkan, konsekuensi internasional maupun domestik menjadi lebih kompleks.
Pada saat itu, radio dipenuhi dengan masalah-masalah lama yang belum terpecahkan, dengan peluang-peluang baru, dan dengan masalah-masalah baru.